Ресей заңдарының ережелеріне сәйкес, жауапкер талап арызды толығымен немесе ішінара мойындауға құқылы. Мұндай тануды рәсімдеу үшін заң талаптарын білу маңызды.
Ресейдің Азаматтық іс жүргізу кодексінде тараптар мен үшінші тұлғалардың құқықтары мен міндеттері егжей-тегжейлі сипатталған. Жауапкер мен үшінші тұлғаның құқықтарының бірі - талапкер қойған талаптарды мойындау.
Талап қоюға келісім толық немесе ішінара болуы мүмкін. Ал іс жүзінде және басқа жағдайда, сотталушының осы ерік мәлімдемесін дұрыс рәсімдеу маңызды.
Талап қою іс жүргізудің қай сатысында танылуы мүмкін
Талаптарды ішінара тану бүкіл азаматтық процесте мүмкін, бірақ судья үкім шығару үшін кеңесу бөлмесіне кеткенге дейін.
Шешім қабылданғаннан кейін, талапты мойындаудың мағынасы жоқ, өйткені талап арыздар қанағаттандырылған (немесе керісінше, талап қанағаттандырылмаған).
Тіркеу процедурасы
Заңда танудың қалай бекітілгеніне қатысты нақты талаптар жоқ. Бірақ сот отырыстарының хаттамаларын рәсімдеу ережелері бар және белгілі бір сот тәжірибесі жасалған.
• Жартылай мойындау талаптары ауызша түрде жасалуы мүмкін. Бұл жағдайда сотталушының немесе үшінші тұлғаның мәлімдемесі сот отырысының хаттамасына енгізіледі. Талаптарды мойындаған адам осы жазбаға өзінің қолы мен күнін қояды.
• Осы процедуралық әрекетті жазу да мүмкін. Айыпталушы өз атынан өтініш жасайды және оны істі қарайтын судьяға жолдайды. Құжаттың деректемелерінде іске қатысушылар туралы ақпарат (аты-жөні, тегі, мекен-жайы, іс жүргізу мәртебесі) және талапты ішінара тануды қабылдау туралы өтініш болуы керек.
Өтініш алдын ала жазылып, сот отырысында ұсынылады немесе сот кеңсесіне немесе пошта арқылы алдын-ала беріледі.
• Талаптардың қай бөлігінде танылатындығын көрсету қажет. Мысалы, талап сомасы 80 000 рубльді құрайды, ал жауапкер 50 000 рубль төлеуге келіседі. Бұл оның талаптарды ішінара 50 000 рубль мөлшерінде мойындағанын білдіреді.
Тараптың өкіліне, егер сенімхатта тиісті өкілеттіктер қарастырылған болса, талаптың бір бөлігімен келісуге де рұқсат етіледі.
Талапты тануға болатын жағдайлар
Әрбір талапты қабылдау мүмкін емес. Сот заңды түрде болса және басқалардың құқықтары мен мүдделеріне әсер етпесе, талаптың ішінара қабылдануын қабылдауға рұқсат етіледі. Мысалы, бұрынғы әйелі мен баласын үйден шығару туралы сот ісі басталды. Сонымен бірге, соттың ажырасу туралы шешімімен бала анасының тәрбиесіне берілді. Әйелі талапты ішінара мойындап, басып алынған тұрғын үйден көшуге келісті. Сот өз келісімін беруге құқылы емес, өйткені бұл анасымен бірге тұруға және тәрбиеленуге құқылы баланың құқығын бұзады.
Сондықтан соттар жауапкердің немесе үшінші тұлғаның талаппен келісімінің заңдылығы мен заңдылығын мұқият тексеріп, содан кейін ғана осы рұқсатты қабылдайды.
Егер сот талапты ішінара тануды қабылдаған болса, онда шешімде ол осы фактіге жүгінуге және үкімнің осы бөлігінде уәждемеуге құқылы.
Жауапкердің еркі істі мәні бойынша қарауды тоқтатпайды және сот шығындарының бөлінуіне әсер етпейді.
