Құқықтық нормалар азаматтық қоғам деңгейіндегі, сондай-ақ бизнес пен саясаттағы адамдардың өзара қатынастарында болып жатқан процестерді реттеуге арналған. Олардың даму процедурасы көптеген факторларға, соның ішінде мемлекеттің саяси жүйесіне, халықаралық жағдайға, тарихи және мәдени мұраларға байланысты. Құқықтық нормалар құқықтық актілерде көрініс табады, олар өз кезегінде іс жүзінде адамдардың өзара қарым-қатынастарының барлық түрлерін реттейтін тиісті механизмдерді анықтайды. Кәдімгі заңдардың конституциялық заңдардан айырмашылығы, құқықтық нормалар қалай жіктелетіндігі және оларды әзірлеушілер билікті бөлу принципін қалай қолданатындығын түсіну маңызды.
Қазіргі кездегі ең кең таралған құқықтық түсіндіру бойынша «құқықтық норма» ұғымы субъектілер тобы үшін заңның күшімен міндетті ережені білдіреді. Яғни, құқықтық норманы билік санкциялайды, сонымен қатар олармен бұзушылықтардан қорғайды. Сонымен қатар, қазіргі заманғы заң практикасы «заң нормасы» және «құқықтық норма» ұғымдарын анықтайды, дегенмен мұндай терминология вариацияға жол береді. Мысалы, құқық нормаларын мемлекеттік органдар міндетті кодификацияланған заңдарда емес, белгілі бір дәстүр шеңберінде қоғамдық қабылдау немесе қоғамның қонақ үй бөлігі қабылдауы арқылы реттей алады.
Құқықтық нормалардың айрықша белгілері туралы айтатын болсақ, олар қоғамның бағыт-бағдарымен анықталады, және бұл тұтастай алғанда қоғам (кейде жеке жұмыс категориялары) реттеу объектісі ретінде әрекет етеді. Бірақ жеке сипаттамасы өзінің мазмұны тұрғысынан құқықтық нормалар үшін нұсқаулық болып табылмайды.
Сонымен қатар, біздің еліміздің және халықаралық қауымдастықтың құқықтық нормалары реттеу объектілерінің өзара әрекеттесуін барынша бейнелейтін қасиеттерді жалпылау принципімен сипатталады. Бұл жағдайда бірдей тиімділікке ие құқықтық норма белгілі бір адамдар тобының мінез-құлқын да, бүкіл қоғамды да реттейді. Ал құқықтық нормаларға жататын объектілерді сәйкестендіру ұқсас белгілерге (кәсіп, жас, әлеуметтік топ және т.б.) сәйкес жүзеге асырылады. Бүкіл қоғам үшін құқықтық нормаларды әлеуметтендіру жағдайында міндетті түрде адамдардың аумаққа немесе азаматтыққа жататындығы туралы айтылады.
Теория мен практиканың өзара байланысы
Заң шығарушылардың құқықтық нормаларды жасауының негізгі қағидасы олардың ережелері мен қоғам шындықтарының арасындағы сәйкестікті міндетті түрде қамтамасыз етуге негізделген (оның құқықтық мәні үшін маңызы бар бөлігі). Бүгінгі таңда әлемнің барлық елдерінің заң институттарында заң нормаларымен анықталған көптеген кемшіліктер бар екендігі анық. Сонымен қатар, осы уақытқа дейін академиялық ортада да, тәжірибелік құрылымдар арасында да заңдылықты түсінудің әдіснамасы туралы ашық пікірталас жүреді.
Кейбір құқық саласындағы мамандар оқу кезінде заңды тұжырымдардың мағынасын сөзбе-сөз немесе жалпы қабылданған түрде сақтау керек деп санайды. Алайда түсіндірушілер мен интерпретацияларға бейім көптеген жақтаушылар мен балама жол бар. Яғни, маңызды себеп болмаған жағдайда, оның нақты мағынасы емес, логикалық тұрғыдан құрылған түсіндірмелерінде жағдайдың нақты жағдайы басым болуы мүмкін.
Оның үстіне, құқықтық нормаларды түсіндіру жағдайында моральдық аспект маңызды орын алады. Ақыр аяғында, құқықтық нормаларды қолданатын нақты тұлға, анықтама бойынша, реттелетін саланың қазіргі түсінігін басшылыққа алады. Сондықтан, өзінің жеке наным-сенімдерінде ол едәуір дәрежеде мағыналық мазмұнды емес, мінез-құлықтың этикалық нормаларын сақтайды.
Алайда, адам өмірінің, мысалы, банктік сектор сияқты салалары бар, мұнда құқықтық нормалар түсіндіру емес, қатаң оқумен толық реттелуі керек.
Құқықтық нормалардың жіктелуі
Құқықтық нормалар заң тұрғысынан міндетті, тыйым салушы және рұқсат етуші болып бөлінеді. Олардың айырмашылығы өте ерікті. Мәселен, мысалы, қаржы саласындағы кейбір заңнамалық нормалар Орталық банкке коммерциялық қаржы ұйымдарын тексеруге рұқсат береді, ал екінші жағынан, бұл процедура жеткілікті себеп пайда болғаннан кейін ғана жүзеге асырылуы керек. Көбінесе, құқықтық актілерге сәйкес нормативтік құқықтық актілердің құрылымдары белгілі бір іс-қимылдар дәйектілігін білдіреді, онда баса назар авторизацияланған ережелерге бағытталуы мүмкін, бірақ шарттардың ерекше жиынтығы кезінде міндетті нормаларды басшылыққа алу қажет. Полярлық жағдай да мүмкін.
Жоғарыда аталған құқықтық нормалардың жіктелуінен басқа тағы біреуі бар, оған сәйкес олар келесіге бөлінеді: диспозитивті, факультативті және міндетті. Құқықтық нормалардың бірінші түрі заңнамалық ережелерді пайдалануға жауап беретін субъектінің кейбір еркіндігін білдіреді. Мұндай жағдайда басымдықтың логикасы орынды болады, ол норманы орындау немесе оны қолданбаудың рұқсат етілуін таңдайды. Міндетті нормалар тура мағынасына сәйкес қатаң түрде қолданылады. Факультативті нұсқаулар белгіленген ережелерді қолдануды жоққа шығармайтын балама нұсқаға жол береді.
Жіктеудің екі түрінің корреляциясы, олар, әдетте, бір-біріне келесідей сәйкес келетін етіп жүзеге асырылады: міндетті және тыйым салушы, императивті және факультативті, өкілеттік беретін және диспозитивті.
Қоғам қабылдайтын құқықтық нормалардың мысалдары
Демократиялық елдерде құқықтық мемлекеттің басты белгісі олардың пайда болуының әлеуметтік табиғаты болып табылады. Яғни, құқықтық нормаларды қабылдау қоғам бастамашылығына негізделген. Оның қатынастары қалай реттелетінін қоғам анықтайды. Олар, мысалы, халық жиналысы немесе референдум сияқты тікелей ережелерді қолданады. Құқықтық нормаларды анықтаудың жанама түрлеріне келетін болсақ, парламент арқылы заңнамалық бастамалардың жетілген жүйесі бар.
Мемлекеттік құрылымдар деңгейінде және қоғамның тікелей қатысуымен құқықтық нормалар жиынтыққа біріктіріледі, ол құқықтық жүйе болып табылады. Оның қайнар көздері барлық процестерді, соның ішінде әр түрлі әлеуметтік топтарды басқарады. Осы қоғамдық формациялардың үлкен біртектілігіне қарамастан, барлық құқықтық нормалар (стандарттар, актілер, процедуралар, критерийлер және т.б.) бұл жағдайда әлеуметтік және салалық бағытта ортақ бір жүйеге сәйкес келеді.
Биліктерді бөлу қағидатын қарастыра отырып, мемлекет қалайша құқықтық нормалардың жұмыс істеуін қамтамасыз етіп қана қоймай, оларды қабылдау мен олардың орындалуын қолдау жүйесіне қалай белсенді қатысатынын айқын түсінуге болады. Бұл құқықтық нормаларды дамытумен айналысатын заң шығарушы (үшеуінің бірі, оған атқарушы және сот билігі де кіреді).
Құқықтық жүйе дамыған мемлекеттерде құқықты басқа институттармен алмастыруға жол берілмейді, олардың шығу тегі билік институттарының шеңберінен шығады. Алайда, Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінде осындай қайшылықтарды (мемлекеттік құқықтық нормалар мен аймақтардың дәстүрлері арасында) кездестіруге болады, бұл кезде азаматтық-құқықтық келісімшарттар қатаң белгіленген нысандарда ғана емес, сонымен қатар іскерлік әдет-ғұрыпқа сәйкес жасалуы мүмкін. Жалпы, қоғамдағы, жалпы жеке әлеуметтік топтардағы мінез-құлық стандарттарының негізгі қайнар көзі азаматтық құқық болып табылады.
Айрықша мәдени және тарихи дәстүрлері бар кейбір мемлекеттердегі құқықтық жүйенің тәжірибесі тіпті сот жүйесінің заң шығарушы және атқарушы биліктен басым болуына мүмкіндік береді. Бірақ мұны әлемде құқықтық нормаларды кеңінен қолдану деп санауға болмайды.
Құқықтық нормалардың ерекшеліктері
Кейбір мемлекеттердің құқықтық нормалары гетерогенді жүйелерде әртүрлі орындалуы мүмкін. Алайда, жалпы ұлттық жиынтықта стандарттар жүйесі әлемдік ауқымда бірыңғай заңнамалық бастамаға бағынады. Әлемнің дамыған елдерінде романо-германдық және англосаксондық құқықтық нормалар жүйесі қолданылады.
Бірінші нұсқада құқықтық реттеудің кодификацияланған қайнар көздері қолданылады, олар толық нысанда реттеу субъектілеріне нақты ережелер шеңберін тағайындайды. Бұл тиісті кодекстерге сәйкес азаматтық заңдарға да, барлық қылмыстық-құқықтық нормаларға да қатысты. Парламенттік және атқарушы билік тармақтарының айқын үстемдігі бар. Заңдарды қабылдау жүйесі қажетті келісімдер мен пікірталастар жүргізілетін толығымен нақты реттелген процедураны білдіреді.
Құқықтық нормалардың англосаксондық моделі сот прецедентіне негізделген. Бұл жағдайда, сот қаулысына сәйкес сот отырысы компания жүзеге асыруға жататын сот тәжірибесіне жаңа құқықтық нормаларды енгізеді. Осылайша, бұл модель, құқықтық нормалардың қайнар көзі ретінде, дәл сот шешімдерімен жасалады. Ол АҚШ-та, Канадада және Англияда қолданылады.
