Отандық заңгерлердің құқықтық зерттеулері құқықтық прецедент ұғымын және оның заң жүйесіндегі маңызын көбірек талдай бастады. Бұл мәселеге деген қызығушылықтың артуы ресейлік адвокаттардың сот жүйесін көтерудің жолдары мен тәсілдерін анықтап, атап көрсетуге ұмтылуымен түсіндіріледі.
Нұсқаулық
1-қадам
Құқықтың қайнар көзі ретінде прецедент ежелгі заманнан бері бар. Бастапқыда, прецеденттер магистраттардың ауызша мәлімдемелері немесе шешімдері болды. Олар ұқсас істерді қарау кезінде тек оларды қабылдаған магистраттардың өздері үшін бүкіл өкілеттік мерзімі ішінде міндетті болды.
2-қадам
Құқықтық прецедент барлық уақытта кеңінен қолданылды. Бүгінгі күні бұл Ұлыбритания, Австралия, АҚШ, Канада және басқа да көптеген елдердің құқықтық жүйелеріндегі маңызды құқық көзі. Революцияға дейінгі Ресейде құқықтық прецеденттің мәні екіұшты болды. Кейбір заң қайраткерлері прецедентті негізгі заңға қосымша ретінде болса да, құқық нысаны деп таныды, ал басқалары прецеденттің құқықтың тәуелсіз қайнар көзі ретіндегі маңызын жоққа шығарды.
3-қадам
Бірқатар елдерде құқықтық формалар арасында маңызды прецедент маңызды орынды алады. Құлдық жүйенің дәуірінде пайда болған прецедент - бұл іс-әрекет немесе проблеманы шешу, ол болашақта ұқсас жағдайларда модельдің бір түрі ретінде қарастырылады. Сонымен, сот практикасы дегеніміз - бұл жалпыға міндетті заңды маңызы бар нақты сот процесі туралы сот немесе әкімшілік үкім.
4-қадам
Құқықтық прецедент әрқашан нақты жағдайға мүмкіндігінше ұқсас, өйткені ол нақты жағдайлар мен инциденттер негізінде жасалған. Прецедент жасай алатын көптеген жағдайлар бар. Заңды қайнар көзі ретінде прецедент икемділік пен қарама-қайшылықпен сипатталады, олар бір орган шығарған ережелер кейде қарама-қайшы болатындығынан туындайды. Сондықтан ұқсас істер бойынша әр түрлі сот алқаларының үкімдерінің айтарлықтай айырмашылықтары болуы ғажап емес. Бұл заңды қайнар көзі ретіндегі құқықтық прецеденттің икемділігін анықтайды.
5-қадам
Көбіне, заңды қолданған кезде сот белгілі бір іс бойынша шешім қабылдау үшін құқықтық норманы таппайды. Осыған сүйене отырып, сот бұл дауды қараудан бас тарта алмайды, сондықтан белгілі бір құқықтық жүйенің жалпы қағидаларына сүйене отырып, сот жаңа ереже орната алады. Немесе ұқсас қолданыстағы норманы дұрыс түсіндіріп, оны қарастырылып отырған жағдаймен байланыстыра отырып, оны өз шешіміңіздің негізінде қойыңыз - іс жүзінде басқа соттар қолданатын, маңызды күш пен мәртебеге ие жаңа нормалар туындайды. заңды прецедент.
