Ресей Федерациясының сот жүйесі кінәсіздік презумпциясына негізделген - адамның басқаша дәлелденгенге дейін кінәсіз деп саналу құқығы. Бірақ барлық сотталушылар бұл құқықты қалай қолдануды білмейді.
Кінәсіздік презумпциясының негізгі қағидасын біздің эрамыздың III ғасырында, римдік заңгерлердің бірі тұжырымдап, былай деп тұжырымдаған: «жоққа шығарушы емес, кім дәлелдейді, дәлелдеуге міндетті». Яғни, айыптаушы айыптаушы бұл туралы дәлелдемелер келтірмейінше, судья кінәлі үкім шығармайынша, оны қылмыскер деп санауға болмайды. Кінәсіздік презумпциясы істі белгілі бір тәртіппен және тек сот тәртібімен қарауға құқық береді, бұл лингацияны жоққа шығарады, заңдарды сақтау үшін негіз болып табылады - дәлелдемелер жинау және кінәсін фактілермен растау.
Кінәсіздік презумпциясы тұжырымдамасының мәні
Бұл тұжырымдаманың мәні кез-келген тәртіпті немесе қылмысты бұзды деп айыпталған азамат өзінің кінәсіздігі мен кінәсіздігін дәлелдеуге міндетті емес екендігінде. Мұны бірінші кезекте құқық қорғаушы (адвокат) атап өтеді және тұжырымдама «Википедия» мен заңнаманың кең таралған Интернет-каталогында осылай түсіндіріледі.
Кінәсіздік презумпциясы негізінде анықтау мен тергеу кезеңдері анықталып, сол немесе басқа әрекетті жасады деп болжанған адам:
- күдіктілер - тексеру әрекеттері жүргізіліп жатқан кезеңде,
- айыпталушы - тергеу органдары өздерінің дәлелдерін кінәсінің дәлелдерімен негіздеген кезде,
- қылмыстық - соттың түпкілікті шешімі (үкім) негізінде.
Кінәсіздік презумпциясының мәні мынада: егер іс бойынша күдіктінің немесе айыпталушының пайдасына түсіндіруге болатын күмән, жеңілдететін мән-жайлар болса, олар оның пайдасына түсіндіріледі, бірақ басқаша емес. Мән-жайларды анықтауға және тергеуге немесе сотқа кез-келген кезеңде, тіпті үкім шыққаннан және жарияланғаннан кейін де беруге болады.
Сол тұжырымдама ерікті түрде куәлік беру құқығын, өзіне қарсы куәлік бермеу мүмкіндігін анықтайды, жауап алу кезінде физикалық және моральдық зорлық-зомбылықтан қорғайды.
Кінәсіз деп саналу құқығын пайдалану
Бұл қағиданы сот және тергеу жүйелерінде жүзеге асыру кінәсіз азаматтардың сотталуы мен жазалануын болдырмау болып табылады. Кінәсіздік презумпциясы әр азаматтың қорғану құқығын, сонымен қатар тергеу органдары өкілдерінің заңсыз әрекеттерінен пайдалана алуы үшін қажет. Біздің елдің және әлемдік деңгейдегі заңнаманың тиісті тарауларында кінәсіздік презумпциясы ережелері нақты сипатталған:
- жазықсыз адамды жауапқа тарту мүмкін емес,
- айыпталушыны тек өзіне қатысты жеткілікті дәлелдер келтірілген деп атауға болады,
- қылмыстық іс бойынша ақтайтын және айыптайтын мән-жайлар қарастырылуы және ескерілуі керек;
- сотталушы үндемеуге, өзіне жала жаппауға және ақтамауға құқылы,
- кез-келген айғақтар моральдық және физикалық әсер етпестен өз еркімен берілуі керек,
- айыпталушының кінәсін мойындауы жаза тағайындау үшін негіз болып табылмайды, өйткені ол дәлелді дәлелдермен расталуы керек.
Сот үкім шығарғаннан кейін де, азамат оған шағымдануға, іс бойынша жаңа фактілерді келтіруге немесе бірінші сатыдағы сотта ескерілмегендермен шағымдануға құқылы - бұл мүмкіндік сот үкіміне енгізілген кінәсіздік презумпциясын жүзеге асыру. Тергеушілер мен судьялардың кінәсіздік презумпциясын қолдану құқығынан бас тартуға құқығы жоқ.
Күдікті мен айыпталушы үшін кінәсіздік презумпциясы құндылығы
Кінәсіздік презумпциясы күдіктінің, айыпталушының және тіпті сот қылмыскер деп таныған азаматтың құқықтарының сақталуының кепілі болып табылады. Тергеу және сот жүйелері жетілмеген, және кез келген кезеңде қателік жіберілуі мүмкін, нәтижесінде жазықсыз адам сотталады.
Әрбір азамат кінәсіздік презумпциясы ұғымы мен мағынасын білуі керек. Базалық білімнің жетіспеушілігі оған кез-келген заңсыз әрекет үшін айып тағылатындығына әкелуі мүмкін. Егер полицияның немесе тергеу органдарының өкілдері қылмысты, тіпті ең кішісін болса да ұстап, айыптаса, олардың құқығы жоқ
- күдіктіні санкциясыз қамауға алу,
- мүдделі емес адамдарды (куәгерлерді) қатыстырмай жеке тексеруді жүргізу,
- физикалық немесе психикалық әсер ету (ұрып-соғу және қорқыту),
- жеке басын куәландыратын құжаттар болған кезде бас бостандығынан айыруға;
- қамауға алынған адамның туыстарымен немесе адвокатпен байланысу мүмкіндігін шектеу,
- кінәсіздік дәлелдерін жинау құқығынан айыру,
- айыпталушының қорғаушысының қызметіне кедергі жасау,
- ақтайтын фактілерді жасыру және жасанды түрде айып тағу.
Егер жоғарыда көрсетілген бұзушылықтардың кем дегенде біреуі азаматқа қарсы жасалған болса, онда сот талқылауы кезінде судья бұл фактіні айыпталушының пайдасына түсіндіріп, іс қосымша тергеуге жіберілуі керек. Кінәсіздік презумпциясын бұзған адамдарға қатысты олардың атқарған лауазымына сәйкестігін және кәсіби жарамдылығын анықтау үшін қызметтік тергеу жүргізу қажет.
Кінәсіздік презумпциясының заңнамалық негіздері
Кінәсіздік презумпциясы Конституцияда да, Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінде де сипатталған, өйткені ол кез-келген заң бұзушылықтарды, оның ішінде әкімшілік бұзушылықтарды қарау кезінде ескерілуі керек.
Ресей Федерациясының Қылмыстық іс жүргізу кодексінде кінәсіздік презумпциясы 14-баппен реттеледі. Бапқа сәйкес, сотталушының кінәсін дәлелдеу және ақтайтын фактілерді жоққа шығару үшін жауапкершілік айыптаушыға - прокурорға жүктелген. Сот ақтайтын немесе айыптайтын фактілерді келтіруге құқылы емес, ол тек заңға сәйкес оларды талдап, түсіндіре алады.
Ресей Федерациясының Конституциясында кінәсіздік презумпциясы 49-баппен реттеледі. Оның мазмұны бойынша бұл азаматтың сот органының дәлелсіз айыптауларынан және заңсыз шешімдерінен қорғану құқығын барынша толық және айқын тұжырымдау. Ол қылмыстық және әкімшілік істерді қарау кезінде, сот ісін жүргізудің конституциялық принципі ретінде қолданыла алады.
Кінәсіздік презумпциясы дегеніміз - еңбек, әлеуметтік, сайлау, тұрғын үй және жеке құқықтарын қоса алғанда, кез-келген саладағы бұзушылықтарды қарау кезінде жеке тұлғаның құқығын жүзеге асыру мүмкіндігі. Кінәнің дәлелдемелерінің тиісті базасы жиналмайынша, ешкім сотта айыпталушыны қылмыскер деп атай алмайды. 14 немесе 49 баптарға немқұрайлы қарау заңмен де жазаланады.
Кінәсіздік презумпциясы құқығы бұзылғанын қалай түсінуге болады
Өкінішке орай, іс жүргізудің барлық сатыларында кінәсіздік презумпциясын бұзудың мысалдары жеткілікті. Айыпталушы, егер ол құқық бұзушылық немесе қылмыс жасаған болса да, тергеу барысы мен соттағы процестің барысын мұқият бақылауға міндетті. Оның конституциялық құқығын сақтамау ұзағырақ жаза тағайындауға әкелуі мүмкін.
Тұтқындаудан кейін бірден азаматқа ол не үшін сол немесе басқа әрекетті жасады деп күдіктенетіні туралы түсіндіру керек, мұндай қорытынды жасауға негіз болған фактілер жарияланады. Сонымен қатар, олар оған ресми түрде айып тағып, адвокатпен немесе туыстарымен байланысу мүмкіндігін қамтамасыз етуге міндетті.
Сотқа дейінгі іс жүргізу барысында күдіктіге, куәларға немесе ақтайтын фактілерді жинап, азаматты қорғайтын адамдарға ешқандай жағдайда қысым көрсетілмеуі керек. Тергеуші күдіктіні ақтайтын дәлелдемелерді есепке алуға және іс бойынша тіркеуге міндетті. Іс сотқа кінәнің немесе кінәсіздіктің барлық дәлелдері жиналғаннан кейін ғана жіберіледі.
Кінәсіздік презумпциясы туралы бап судья мен прокурордың мойындай алмайтындығын анық көрсетеді. Сот ісін жүргізудің мұндай әрекеті кінәсіздік презумпциясын бұзу болып табылады және осының негізінде үкімді жоғары тұрған орган бұза алады.
Тіпті тергеу органы өкілінің күдіктіге деген жағымсыз қатынасын да кінәсіздік презумпциясын бұзу деп санауға болады. Айыпқа деген негізсіз сенім - бұл тергеуге алынған адамға немесе іс бойынша куәгерлерге моральдық қысым жасау. Бұл мән-жайды адвокат сотта өз тыңдаушысын қорғау үшін сот отырысында пайдалана алады және судья айыпталушының пайдасына түсіндіре алады.
Заңды білмеу жасалған әрекеттер үшін жауапкершіліктен босатып қана қоймайды, сонымен қатар заңсыз қамауға және соттауға әкелуі мүмкін. Әрбір азамат кінәсіздік презумпциясы туралы білуі керек. Кінәлі деп санамау құқығы адам жасамаған нәрсе үшін айыпталудан аулақ болуға көмектеседі.
