Айыпталушы өзінің кінәсіздігін дәлелдеуі керек емес. Мұны адвокат жасауы керек. Сот процесінде адвокат өзін қалай ұстауға міндетті және сотталушы ақталуы үшін қандай тәсілдерді қолдану керек деген көптеген нұсқалар бар. Алайда олардың барлығының ортақ белгілері бар.
Нұсқаулық
1-қадам
Жаңадан бастаған адвокаттардың жиі кездесетін қателігін жасамаңыз: адвокат соттан ештеңе талап етпеуі керек, өзінің қателіктерін көрсетіп, өз сөздерінде сот төрелігіне жүгінуі керек. Айыпталушыны қорғаған кезде адвокат вокалды аккордтардың немесе жоғары сөйлейтін бұрылыстардың күшін емес, өзінің қорғаушысының позициясын негіздейтін дәлелдемелердің күшін пайдаланып, сотты өзінің кінәсіз екеніне сендіре алады.
2-қадам
Ресей Федерациясының Қылмыстық іс жүргізу кодексінің соңғы редакциясына сәйкес адвокат айыпталушыны сот талқылауында қорғау үшін дәлелдемелерді дербес дайындауға құқылы. Назар аударыңыз: сотталушыны қорғаудағы әрекеттеріңізбен сіз айыптау үшін дәлелдердің үйлесімділігін жоюыңыз керек. Сіздің міндетіңізге соттың айыптаушы тараптың дәлелдемелерінің сенімділігіне айтарлықтай күмәндануына әкеп соқтыра отырып, сіз істі қосымша тергеуге жіберуіңізге немесе айыпталушыдан тағылған айыпты толығымен алып тастай аласыз.
3-қадам
Сот алдында міндетті түрде клиентіңізбен кеңесіп, оны сот процесі кезінде туындауы мүмкін қиындықтармен таныстырыңыз және оны айыптаушы тараптың сұрақтарына дайындаңыз. Оларға мүмкін жауаптарды қарастырыңыз.
4-қадам
Сот талқылауында соттың айыптаушы тарапқа деген сеніміне нұқсан келтіретін дәлелдемелер ұсынып қана қоймай, тергеу барысында жиналған фактілерге қайшы келетін сіз жинақтаған фактілерді дәлелдеу қажет. Мәселен, мысалы, іс бойынша куәгерлерге сұрақ қоюыңызға болады, сонда сіз оларды фактілерді жасыру кезінде, айғақтардағы қарама-қайшылықтарда, дәлсіздіктерде ұстай аласыз.
5-қадам
Бұл техниканы бірнеше куәгерлермен бірге әсіресе тиімді пайдалануға болады. Өздерін, мысалы, шабуылдың куәгерімін деп мәлімдеген бірнеше адамнан соққылар қалай берілді, кім бірінші бастады, айыпталушы мен жәбірленуші бір-біріне не айтты деген сұрақ қою арқылы олардың емес екенін білуге болады. тікелей қылмыс болған жерде. Әрине, белгілі бір сәйкессіздіктер адамның есте сақтау қабілеті таңдамалы болғандықтан да болуы мүмкін. Бұл жағдайда сіз куәгерлерден жәбірленуші мен айыпталушының қимылын іс жүзінде көбейтуді және т.б.
6-қадам
Егер куәгерлер қылмыс жасаған кезде басқа жерде болғандығы анықталса, олардың сол уақытта қай жерде болуы мүмкін екенін анықтаңыз.
7-қадам
Прокурор сот талқылауы кезінде келтірген дәлелдемелердің салмағына да дау тудыруы мүмкін. Жәбірленуші мен сотталушының қан тобы немесе саусақ іздері сияқты көрсеткіштер сәйкес келсе де, жәбірленушінің киімінен немесе сотталушының саусақ іздерінен қан табуға болатын басқа жағдайлар болған-болмағанын анықтаңыз.
8-қадам
Айыпталушының кінәсіздігін дәлелдеу үшін, сіз процеске қатысуға соттың рұқсатымен мүмкін болатын өз куәгерлеріңізді де шақыра аласыз.
