Несиелік келісім-шарт көбінесе ақша алу туралы түбіртек беруді көздейді. Сот тәжірибесінде түбіртек жарамсыз деп танылған жағдайлар болды. Алайда, Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінде түбіртекке шағым түсіруге болатын жағдайлар нақты көрсетілген.
Нұсқаулық
1-қадам
Шартты жазбаша түрде, егер оның мөлшері ең төменгі жалақының он еселенген мөлшерінде болса, немесе несие беретін тұлға заңды тұлға болған кезде ғана жасасыңыз. Назар аударыңыз: несие шартының жазбаша нысанын сақтамау айғақтар арқылы түбіртекті дау тудыруға жол бермейді.
2-қадам
Егер сіз және екінші тараптың өкілі ымыраға келмеген болса, онда түбіртекке тек сот тәртібімен дауласуға болады, егер:
- қарыз алушы несие берушіден ақша немесе зат алғанын жоққа шығарса;
- қарыз алушы алынған ақша сомасы шартта көрсетілгеннен едәуір аз деп мәлімдейді;
- түбіртек алдаудың, зорлық-зомбылықтың немесе қорқытудың әсерінен жазылған болса;
- егер қарыз алушы өкілінің несие берушімен келісімі зиянды ниетпен немесе ауырлататын мән-жайлар болған жағдайда жүзеге асырылса.
3-қадам
Сотқа несие берушіден ақша немесе басқа заттардың алынбағанын растайтын дәлелдемелер ұсыныңыз (куәгерлердің айғақтарымен, банктерден алынған мәлімдемелермен және т.б.). Сонда ғана сот несиелік келісімді жарамсыз деп тану туралы шешім қабылдай алады. Шарт жасалған жоқ деп танылады және ақшаның немесе заттардың түбіртекте көрсетілгеннен едәуір аз мөлшерде алынғандығы туралы дәлелдер табылған жағдайда. Алайда, тәжірибе көрсетіп отырғандай, көп жағдайда сот ақша аударусыз келісімшартқа қол қою өте күдікті болып көрінеді деген уәжбен талапты қанағаттандырмайды.
4-қадам
Куәгерлердің айғақтарын, сот мәжілісінде қарау үшін қолхат жасауға және мәжбүрлеу фактісін дәлелдейтін аудио және видео материалдарды ұсыныңыз. Бұл жағдайда сот, әдетте, қарсылық білдірмейді және шартты жарамсыз деп тану туралы шешім шығарады.
